Vera Olkhovskaya 2014
Jakou knihu si tedy mám koupit, abych si ji mohl hned přečíst - a mohl všechno! ..
Pokud jste četli předchozí článek na toto téma, pak jste již uhodli, že nejprve musíte zvolit techniku řezání a způsob prezentace, který je vhodný pro vaše budoucí aktivity.
Hned se shodneme: v tomto článku nebudu psát o svých knihách. Pokud chceš, viz knihy Vera Olkhovskaya mám na webu.
Při výběru byste také měli věnovat pozornost skutečnosti, že VŠECHNY knihy o technice řezání časem zastarají, proto byste se neměli zavěšovat na stará vydání.
Recenzi začnu svými oblíbenými autory a oblíbenými knihami, ke kterým se čas od času vracím.
Makarenko A.F. „Bezpanelové stříhání ženských šatů“ z roku 1975 je snad nejlepší knihou s minimem „vody“ a „odpadků“. Jednoduchá a dobrá prezentace. Jedinou nevýhodou je, že je zastaralý.
Erzenkova N. V. "Dámské oblečení v detailu" 1994, "150 modelů halenek" 1994
Prezentace je vcelku jednoduchá, logická a konzistentní, i když hromada indexů kolem písmen je trochu otravná. Dalo by se doporučit pro začínající řezačky, ale bohužel! Obě knihy jsou velmi zastaralé. V těch letech byla v módě široká a široká ramena, takže všechny vzory jsou vhodné pouze pro „ženu s veslem“.
Bratchik I.M. „Lehké dámské oblečení“ 1993, „Navrhování dámských svrchních oděvů složitých tvarů a střihů“ 1980. Prezentace je těžká a je obtížné pochopit logiku kvůli množství těžkopádných označení a dlouhých vzorců. Knihy od této autorky lze jen doporučit těm, kteří si již osvojili techniku řezání. A samozřejmě jsou v mnoha ohledech velmi zastaralé.
Nyní přejdu k autorům a knihám, které na mě udělaly dobrý dojem, byly zapamatovány a zůstaly v mé knihovně.
V. E. Bochkareva „Sew without fittings“ 1994. Nikde jsem neviděl podrobnější klasifikaci figurek než Bochkareva’s. Ale bohužel není jasné, komu je tato kniha určena. Pokud pro pokročilé krejčovské řezačky, pak selektivní popis šicích operací v této knize není na místě. Prezentace je chaotická.
Zlachevskaya G. M. "Šijeme bez zkoušení nestandardní postavy." Kniha se mi moc líbila. Je jasně určena těm, kteří se chtějí vážně věnovat individuálnímu krejčovství. Ale na učení bych to nedoporučoval. Faktem je, že nejtěžším momentem v metodě Zlachevskaya jsou měření. Je jich hodně a je potřeba je střílet velmi přesně. To znamená, že samotný proces měření podle Zlachevské zvládnou pouze profesionální řezači nebo studenti, kteří studují přímo z jejích kurzů.
Dalším důvodem, proč zbavit tuto metodiku doporučení, je, že naprostá většina zákazníků jsou lidé s poměrně „jednoduchými“ údaji, kterým k měření stačí 20 lichých měření. Tedy těch opatření používaná mnoha návrháři už několik generací.
No, skupina knih o metodě navrhování oděvů pro hromadné krejčovství ve velkých šicích podnicích. Jmenuje se TSNIISHP - metodika Ústředního výzkumného ústavu oděvního průmyslu. Již ve fázi návrhu se navrhuje používat „standardní“ rozměrové znaky, přírůstky a zohledňovat technologické vlastnosti tkanin (srážlivost, opotřebení).
Dokonce i „za cara Hrachu“ byl tímto ústavem měřen počet obyvatel, a pokud vím, nikdo během následujících 60 let tak podrobně nezkoumal rozměrové charakteristiky a typologii postav.
A mezitím se lidé znatelně rozrostli, látky se změnily a vedlo to ke změně technologie šití... Obecně byla metodika a tabulky, které tvořily základ metodiky TsNIIShP, beznadějně zastaralé.
O stejných velikostech jsem již psal trochu více v článku o jak vybrat velikost vzoru.
Knihy věnované této technice proto doporučuji pouze pro seznámení se specialisty na hromadné šití.
Nenarazil jsem na žádné knihy o metodice RVHP (CMKO RVHP - jednotná metoda navrhování oděvů členských zemí RVHP). Ale právě tato technika umožnila automatizovat vývoj konstrukčních výkresů a vytvořila základ mnoha moderních počítačově podporovaných konstrukčních systémů.
Ano, neřekl jsem nic o Mullerovi, Lin Jacquesovi a technice COTSHL ...
Všechny „stojí ve stejných pozicích“ – kombinují informace o typických možnostech výpočtu a měření od konkrétní osoby. Lidé je chválí...
Připojte se k mé komunitě na Viberu...
