Můj první šicí stroj byl babiččin "Singer" s člunkem ve tvaru kulky a ručním pohonem.
Musím říci, že tento stroj byl „hrdinský“: třikrát překročil sovětské impérium. Nejprve z Blagoveščensku na čínských hranicích do Znamenky v Kirovogradské oblasti na Ukrajině, poté do Novosibirsku a poslední cesta zpět na Ukrajinu v Krivoj Rogu.
Maminka také začala šít na této "Zpěvačce", ale "jednoho krásného dne" v roce 1972 koupila "The Seagull" s velkým leštěným podstavcem.
Bylo to ŠTĚSTÍ! "Cik-cak" a ještě pár řádků!
Pravděpodobně jste také měli tento zázrak sovětské techniky?
Můj "čaj" mi sloužil dobře. Co jsem právě neušil! Šaty, kabáty, hračky, tašky, bundy, kabáty, kalhoty… Všechno!
Jenže čas plynul, mnoho dílů „Raceka“ se opotřebovalo a mechanici nad ním čarovali stále častěji.
V 90. letech jsme byli „otevřeni v zahraničí“ a hrnulo se odtud různé zboží. A s nimi „plachtil“ a „moje oblíbená Číňanka“ – overlock vyrobený v Číně podle typu sovětského průmyslového overlocku 51. třídy.
Abych si to mohl koupit, musel jsem prodat drahé hudební nástroje a zapomenout na hudbu.
S nákupem overlocku můžete začít svůj vlastní malý podnik ...
„Racek“ a „Číňan“ (nerad tomu říkám „51.“) mi sloužily „věrně“ až do roku 2007.
Přišly nové technologie, objevily se nové látky, které vyžadují různé způsoby zpracování, a já si pořídila šicí stroj pro domácnost, zámek na koberce a průmyslový univerzální šicí stroj podobný 22. třídě.
Známky záměrně nepojmenovávám, abych milé čtenáře nezmátl.
Řeknu vám, jak jsem je vybíral.
Přiznám se, že jsem procestoval celý obchod ve svém městě a došel jsem k nějakým závěrům.
Závěr jedna. Ceny od předních výrobců šicích zařízení se u podobných modelů liší jen málo. A sada funkcí a řady strojů se stejnou cenou jsou také téměř stejné.
Druhý závěr. Když se ve firemní prodejně zeptáte, jaká je jejich značka lepší, vždy odpoví, že mají lepší linku a stroj „šije nahusto“. Na dotaz na horší stroje konkurentů vždy odpoví, že mají horší řadu. Při porovnání čar se ukazuje, že kvalita je stejná.
Závěr je třetí, týkající se drahých šicích strojů s menší sadou linek a úprav. Když jsem se zeptal, v čem jsou tyto drahé stroje lepší (přeci jen se za tuto cenu dá koupit stroj s mnohem větší sadou linek), odpověděli mi -
1) "kovová podjehlová deska",
2) "vertikální raketoplán",
3) "kovové části uvnitř",
4) "šije tlustě."
Každou „výhodu“ rozebereme zvlášť.
První je kovová podjehlová deska. Ve skutečnosti u všech domácích šicích strojů je platina pod jehlou kov. Plast může být kryt umístěný před touto deskou. Mám přesně takový stroj. A řeknu, že mě to netrápí, spíše naopak. Já například spodní část výrobku prošívám nějakou složitou linkou (foto vlevo) a je pro mě důležité, aby spodní nit nekončila na nejviditelnějším místě. Kryt zakrývající soupravu člunků je průhledný, cívka také. Mohu sledovat spotřebu nitě a včas vyměnit cívku.
Pokud existují pochybnosti o síle krytu, pak také nejsou oprávněné. Faktem je, že domácí šicí stroje s „vychylovací jehlou“ mají křehčí místo. Ano, ano ... tam, kde je připevněna tyč jehly! Pokud neúmyslně zatáhnete za látku, vezmete příliš těžký výrobek a otočíte jej pod přítlačnou patku, je pravděpodobné, že posunete tyč jehly.
To znamená, že je NEMOŽNÉ stisknout, tahat, tlačit, vyvíjet sílu na JAKÝKOLI domácí šicí stroj. I když mají vertikální člunek a kovový kryt před stehovou deskou.
Druhým je vertikální raketoplán. Opět říkají „linka je lepší“, ale neviděl jsem rozdíl. V průmyslovém stroji je raketoplán umístěn vertikálně, v domácnosti - horizontálně. Obojí funguje dobře a přímku nerozeznáte okem.
Třetí jsou kovové části uvnitř. Vzpomeňte si na „Racek“ – „mistrovské dílo sovětského inženýrství“. Tento stroj šil VŠECHNO a měl plastové díly. Navzdory tomu sloužila mé rodině více než 30 let a 20 z nich bylo velmi tvrdě vykořisťováno. Mimochodem, plastů je v moderních domácích šicích strojích velmi málo a kovové části jsou opravdu dost chatrné.
A nejzajímavější bod - stroj šije tl. Jak už jsem řekl výše, musel jsem (ne z dobrého života) ušít všechno u domácího "Teagull": od šifonu po zimní kabáty a kožené zboží. Výsledek: „Vytáhl jsem“ tyč jehly. A neovlivnila to tloušťka látky (zvýšil se zdvih nohy), ale hmotnost výrobků.
Jehelní tyč samozřejmě nebyla doslova vytržena ze stroje, jen byly pohyblivé uzávěry mírně ohnuté a uvolněné. Z toho se klikatá zúžila a zbytek pěkných čar přestal fungovat vůbec. Postupem času byly zbourány i tzv. „crackery“, které posunují jehelní tyč pro získání klikatosti a dalších uměleckých linií.
"Čaj" byl samozřejmě "zachráněn" - mechanik odstranil všechny "krekry" a "zacelil" držák jehelní tyče.
To znamená, že se ukazuje, že tloušťka šitého obalu látky není „hlavním zlem“, u stroje s posuvnou jehelní tyčí je nebezpečnější váha výrobku.
Takže zpět k tomu, jak jsem vybíral auta.
Když prošly všechny železářství a prodavači se nervově zhroutili, rozhodl jsem se pro prodejnu, kde je mechanik na plný úvazek a možnost žádat o nezáruční opravy. Později mi to bylo k ničemu. Nebo to možná nepřišlo vhod, protože mechanik byl v personálu a byl to on, kdo „vyráběl“ nová auta pro obchodní parket? ..
Jedním slovem jsem si vybral domácí šicí stroj ... za cenu, kterou jsem byl připraven zaplatit. Má 66 stehů a tři knoflíkové dírky, které nepoužívám.
Samostatně by se mělo říci o smyčkách: jsou vhodné pouze pro tenké tkaniny a nefungují na místech, kde jsou rozdíly v tloušťce. To je na všech domácích strojích.
Overlock. Vybral jsem si koberec japonské výroby, ale většinu funkcí nevyužívám. Můj "jap" vám umožňuje přizpůsobit 15 typů švů. Z toho dva pletené (3 a 4 nitě), čtyři overlockové (2 a 3 nitě), dva švy s 
válečkový steh (2 a 3 nitě), řetízkový steh, varianty řetízkového stehu s overlockovými stehy a čtyřmi krycími stehy.
Ve výsledku používám obvyklý třínitný overlockový steh (obr. 1) a čtyřnitný „pletený“ steh (obr. 2). Velmi často používám třínitný steh s kormidlem (obr. 3 a poslední foto).
Použil jsem šití několikrát, protože pro tento šev je třeba předělat zámek koberce. To je poměrně dlouhá doba (15 minut, pokud je to zručné). A potíž je v tom, že na šití jednoho produktu je třeba dvakrát předělat. Je to velmi nepohodlné a produkt se pak stává jakoby továrním, což mě velmi štve.
Volbu coverlocku tedy považuji za neúspěšnou, ačkoliv funguje dobře.
Kdybych si vybrala teď, koupila bych si overlock s okrajem, pleteným a rolovaným švem. A kdybych šila hodně pletenin, koupila bych si samostatný šicí stroj. Za tu cenu si myslím, že by se celkem vyrovnaly mému koberci. I když, možná bych si to nekoupil, ale vystačil bych si s dvojitou jehlou ...
Zbývá vyprávět o tom, jak jsem si vybral průmyslový univerzální stroj.
Dovolte mi ještě malou odbočku do mé minulosti.
Když jsem pracovala v továrně, šila jsem všechny své výrobky následujícím způsobem: těsně před obědem jsem šla podél potoka a rozdávala „uzlíky“ výrobku dívkám pracujícím v různých provozech. O pět minut později jsem to sebral, odnesl do žehličky a znovu rozdal. Za půl hodiny byl produkt připraven. Jediným problémem bylo, že bylo nutné uhodnout, že je nit šitá potřebnými nitěmi a že jsou nainstalována a konfigurována potřebná zařízení (například pro lemování nebo pro šití v lemování).
Musím říct, že vybavení naší oděvní továrny je úžasné. Univerzální stroje mají pneumatický systém zvedání přítlačné patky, automatický odstřih nitě, backtack se automaticky nastavuje ... nemluvím o horním dopravníku látky! Ne technika - sen!
Při výběru stroje do domácnosti jsem samozřejmě chtěl, aby se co nejvíce přiblížil ideálu. Ale byl jsem v rozpacích z nákladů na ideál, který převyšoval náklady na ten obvyklý 4-5krát. Proto jsem se rozhodl pro analog třídy 22 „žluté“ sestavy. Volby nelituji.
Právě na ní jsem si ušila všechny kabáty (viz foto vpravo).
Kabáty a kožichy - moje vzory
Dámské kabáty Kožichy Bundy Capes
Osoba, která nezná šicí zařízení, si pravděpodobně položí otázku: proč potřebujete průmyslový stroj s malým množstvím práce?
Všechny přednosti průmyslového univerzálu uvedu v pořádku.
První výhoda: rychlost. Na mém stroji můžete šít rychlostí 2500 ot./min. Existují stroje s rychlostí 5000 a dokonce i 7000. Ale doma a pro individuální krejčovství takové rychlosti nejsou užitečné. Práce ve vysokých rychlostech navíc klade zvýšené požadavky na instalaci průmyslového stolu. Pokud vymáčknu maximum, musím vyndat šuplík s drobnostmi připevněnými ke stolu. A za 7 tisíc, myslím, budou vyžadovány vážnější tlumiče a seřízení samotného stroje.
Za druhé: možnost nainstalovat na stroj profesionální přípravky a využít možnosti rychlosti např. na lemování nebo na lem spodku.
Za třetí: dosah „rukávu“ průmyslového stroje je větší než dosahu domácího. To usnadňuje šití velkých předmětů. Například můj zimní kabát (když jsem otočil límec s umělou kožešinou) při otočení šňůry sotva prošel pod „rukávem“. A "dům" by se určitě rozbil.
Za čtvrté: promstol - je pokračováním "hlavy" stroje a je velmi vhodný pro velké produkty.
Za páté: spolehlivost - kovové části včetně těla, odchylky jehelní tyče NEJSOU zahrnuty do konstrukce.
Za šesté: zvedání nohy pomocí kolenního zvedáku také odlišuje průmyslový stroj od domácího. Pružina u patky je ale velmi těsná, takže její ruční zvedání je problematické.
A vylepšení, které se objevilo v "univerzálním" - nalévání oleje do pánve. Velmi pohodlně. Nerozmazává produkt. Je také vhodné, aby se „hlava“ stroje okamžitě prodávala s motorem vhodným pro domácí elektrické sítě a s průmyslovým stolem. Takže je to jednoduché! Vyberte si techniku pro svůj konkrétní úkol. Postupujte od toho, co šijete a v jakých objemech.
Good luck!
Připojte se k mé komunitě na Viberu...
